Какво мислите за Гарет ейс 350?

Легионер

Здравейте аз съм малко повече от начинаещ.Досега работих с Гарет ейс 150 около половин година и сега мисля да си купя евро ейс 350.Какво мислите за този апарат добър ли е?

Цезар

Моят съвет е да се насочиш към друга марка металдетектори.
Например Тесоро. Вярно е че са по-скъпи от гаретите за които говориш,но разликата е огромна,поне според мен.

Поздрави и късмет.

Джадай

ACE 350 кастри перките на мн. топ модели с лекота...

Цезар

pechkata написа:: ACE 350 кастри перките на мн. топ мадели с лекота...

Печка пак се изказваш непоготвен,както винаги.

Легионер

Mladencho написа:: Моят съвет е да се насочиш към друга марка металдетектори.
Например Тесоро. Вярно е че са по-скъпи от гаретите за които говориш,но разликата е огромна,поне според мен.

Поздрави и късмет.

Хареса ми работата с Ейс 150 и затова се насочих към 350 защото има по-голяма сонда и е с по-висока честота,което означава че има по-добра детекция на нископроводими предмети като сечени монети.

Легионер

pechkata написа:: ACE 350 кастри перките на мн. топ мадели с лекота...

Работил ли си с такъв?Кажи впечатленията си.

Про-Консул

Приликите между еврото и 150 са само външни като е също толкова лесен от към настроики.Никакъв проблем да работиш на тъмно Very Happy

като научиш последователността на програмите .Нищо общо няма и дискриминацията ако направиш един тест с твоя апарат със злато различни карати ще разбереш за какво ти говоря

Легионер

sdsds написа:: Приликите между еврото и 150 са само външни като е също толкова лесен от към настроики.Никакъв проблем да работиш на тъмно като научиш последователността на програмите .Нищо общо няма и дискриминацията ако направиш един тест с твоя апарат със злато различни карати ще разбереш за какво ти говоря

Колега,какво искаш да кажеш?Добър ли е евро ейс 350?Дискриминацията добра ли е или лоша? За дълбочината мисля,че е доста по-добър спрямо 150.

Джадай

Печка пак се изказваш непоготвен,както винаги. написа:

Младенчо колко подготвен трябва да бъда за детектор на ниска цена с отлични параметри...?Детектора е трепач...

Джадай

bakusho написа:: Хареса ми работата с Ейс 150 и затова се насочих към 350 защото има по-голяма сонда и е с по-висока честота,което означава че има по-добра детекция на нископроводими предмети като сечени монети.

Правилно си се орентирал АЦЕ 350 разделя металите 4 пъти по прецизно от АЦЕ 150 и работи с 30-40% по дълбоко...

Работил ли си с такъв? написа:

Да имах го и бях мн. доволен - много чуствителен детектор...

Про-Консул

Дискриминацията е доста добра а щом си харесваш 150то съм сигурен ,че този ще ти допадне.

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Легионер

pechkata написа:

bakusho написа:: Хареса ми работата с Ейс 150 и затова се насочих към 350 защото има по-голяма сонда и е с по-висока честота,което означава че има по-добра детекция на нископроводими предмети като сечени монети.

Правилно си се орентирал АЦЕ 350 разделя металите 4 пъти по прецизно от АЦЕ 150 и работи с 30-40% по дълбоко...

Да имах го и бях мн. доволен - много чуствителен детектор...

Такъв ще си взема,намерих оферта за евро ейс 350+ по-голяма сонда,но засега не знам коя е. Защо си сменил Гарретта,и сега какъв апарат използваш?

Легионер

sdsds написа:: Дискриминацията е доста добра а щом си харесваш 150то съм сигурен ,че този ще ти допадне.

И аз мисля,че ще ми допадне.Пробвах с Миладинката на един приятел,но...не е за мен.Не става въпрос за пари,а Гарет повече ми харесва

Джадай

Защо си сменил Гарретта,и сега какъв апарат използваш? написа:

Предимно работя с Голден маск и винаги в праралел имам втори детектор предимно западен...
За времето откакто съм в бранша не са малко - купувам продавам и така...

Легионер

pechkata написа:: Предимно работя с Голден маск и винаги в праралел имам втори детектор предимно западен...
За времето откакто съм в бранша не са малко - купувам продавам и така...

Кой е по-добър монетар-Миладинка или Гаррретт с голяма сонда?

Джадай

bakusho написа:

sdsds написа:: Дискриминацията е доста добра а щом си харесваш 150то съм сигурен ,че този ще ти допадне.

И аз мисля,че ще ми допадне.Пробвах с Миладинката на един приятел,но...не е за мен.Не става въпрос за пари,а Гарет повече ми харесва

Джадай

Mladencho написа:: Моят съвет е да се насочиш към друга марка металдетектори.
Например Тесоро. Вярно е че са по-скъпи от гаретите за които говориш,но разликата е огромна,поне според мен.

Поздрави и късмет.

Хм,сигурен ли си?Аз например се колебаех между модели на точно тези марки ,които са в един ценови клас,и в идна категория.Става въпрос за Гарет АТ голд и Тесоро Лобо СТ.Е,избрах Гарета,и не съжалявам!!!

Новобранец

pechkata написа:

bakusho написа:: Хареса ми работата с Ейс 150 и затова се насочих към 350 защото има по-голяма сонда и е с по-висока честота,което означава че има по-добра детекция на нископроводими предмети като сечени монети.

Правилно си се орИентирал АЦЕ 350 разделя металите 4 пъти по прецизно от АЦЕ 150 и работи с 30-40% по дълбоко...

Да имах го и бях мн. доволен - много чуВствителен детектор...

Като колега започнал със 150-ка и преминал на Евро Асе мога да ти кажа, че откровено разликата е, че еврото е малко по-бърз (но не особено), има пинпойнт и повече чертички по скалите, което няма много общо нито с дискриминацията нито с дълбочината. И двата апарата съм ползвал (и ползвам) с ДД Нел торнадо 30х33 и поправете ме ако се бъркам, но разлика в дълбочината за мен няма! Дискриминацията не е толкова по-добра, че да струва разликата в цената, нито пинпоинта, ако си вземеш про пойнтер. Така, че общо взето за този ъпгрейд плащаш за около 2kHz разлика в работната честота и една идея в дискриминацията, която при всички Асе-та дава силно ръждясало желязо на повече от 25 санта, като цвят. Така, че съвета ми е, една по-голяма сонда и копане на всички сигнали бира

Про-Консул

67aiga7a написа:

pechkata написа:

bakusho написа:: Хареса ми работата с Ейс 150 и затова се насочих към 350 защото има по-голяма сонда и е с по-висока честота,което означава че има по-добра детекция на нископроводими предмети като сечени монети.

Правилно си се орИентирал АЦЕ 350 разделя металите 4 пъти по прецизно от АЦЕ 150 и работи с 30-40% по дълбоко...

Да имах го и бях мн. доволен - много чуВствителен детектор...

Като колега започнал със 150-ка и преминал на Евро Асе мога да ти кажа, че откровено разликата е, че еврото е малко по-бърз (но не особено), има пинпойнт и повече чертички по скалите, което няма много общо нито с дискриминацията нито с дълбочината. И двата апарата съм ползвал (и ползвам) с ДД Нел торнадо 30х33 и поправете ме ако се бъркам, но разлика в дълбочината за мен няма! Дискриминацията не е толкова по-добра, че да струва разликата в цената, нито пинпоинта, ако си вземеш про пойнтер. Така, че общо взето за този ъпгрейд плащаш за около 2kHz разлика в работната честота и една идея в дискриминацията, която при всички Асе-та дава силно ръждясало желязо на повече от 25 санта, като цвят. Така, че съвета ми е, една по-голяма сонда и копане на всички сигнали бира

Колега това с ''повечето чертички'' има голямо значение и за дискриминацията и за дълбочината при едни и същи сонди.При аце150 рязането на желязото е много краино и режеш много малки цветни предмети.С дълбочината е същото при аце150 като намалиш сенса с едно деление ,все едно намаляш на евро аце две деления а от там и дълбочината.А пинпойнтера не може да замести пинпойнта на апарата ,освен ако не търсиш на 1см дълбочина Smile

При евро аце е много точен при кръстосване освен това аз го ползвам и за допълнително определяне на обекта(силен-слаб сигнал,дълъг-къс,двоен-единичен)Примерно на пинпоинт като движиш сондата с една и съща скорост капачката я дава по- продължителен и разтеглив сигнал,а монетата кратък и отсечен сигнал.На повърхността капачката я дава силно и с двоен сигнал...ама така пред компа малко неразбрано обяснявам и на изуст ,като го чуя е друго нещо Very Happy

Лично аз съм имал аце150 с нел торнадо(за два месеца) и евро аце със стандартната 11'' сонда.Според мен закупуването на голяма сонда за аце150 е голяма грешка,освен по-голяма дълбочина нищо друго не получаваш.Всичките тези "повече чертички" ,по-високата честота и адекватната 11''дд сонда ,правят смешно сравнението между двата апарата.

https://www.youtube.com/watch?v=nHATwgRlxX4

Новобранец

Да колега, не казвам, че няма разлика а че не си струва парите въпросната разлика. Какъвто и цветен сигнал да има къс, дълъг, капачка, монета без значение винаги ще се изрови, защото никога не знаеш какво е Smile

. За пинпоинта - не знам с какво копаеш, но много малко неща не излизат с 5 лопати макс, така че не е толкова бонус, че да не може човек без него. Може да е повече работа, но винаги си струва all metal + max sensitivity останалото е копане. Вадил съм много малка бронзова монетка с Еврото от абсолютно черен сигнал с едно цветно тонче между черните, и същия размер на същата дълбочина със 150-ката звучащ предимно цветно. Вярно е, че много неща пречат и помагат на различни места, но като цяло - нагледен пример.

Христос Возкресе и успех!

» КОЛЕГИ КАКВО МИСЛИТЕ ЗА XLT
» мнения за детектори
» GTI 2500 помощ