За любителите на вносни детектори

Ето защо някой български детектори са предпочитани пред много от вносните:
Най интересното е на края

Ancient Hunter написа:

Ето защо някой български детектори са предпочитани пред много от вносните:
Най интересното е на края

Енержито направо скри шайбите на Гаретчето...

eeeeeeeeeeeeee ти пак с гарет4еее то е по евтино от нрж то тури XP zakoeto samo sam слушал

Такава е индикацията на всички Гарети, включително и на GTI2500, който е доста по скъп. Същата работа е с Призмите на White's.
В момента на разположение е АСЕ-то.
ХР са добри детектори, с тоя тест се справят, но цената им е...

pechkata написа:

Енержито направо скри шайбите на Гаретчето..

Енержито работи както трябва, ама гаретчето май става само за плажа.
Ясно защо някой апарати намират монети, като минат след други апарати

Поздрави за клипчето , добро е !!! Май ще правя същия (или подобен) тест на гарета ,самоче със голямата сефка ,тогава съм сигурен че резултата ще е друг !!! Колкото до тези два апарата ,аз бачкам със същия гарет ,а колегата е с микрон нрж 100 (предполагам същия като тоя на това клипче) и наблюденията ми са такива , Микрона работи по-добре през скали (пробива камъните много по-добре) ,колкото до гарета имал съм случаи дето микрона неможе да работи (замърсени места) а аз с гарета си отсявам сигналите (това може и от оператора да зависи ,такаче не го приемайте за предимство), имал съм и др случай дето колегата уж претърси 2пъти подробно място 5х5м а аз като минах със сефката изкарах 2 цветни сигнала (но предполагам това пак зависи от оператора) ,друг случай микрона фана сигнал дето със сефа ни стон ни звук от страна на гарета ,всичко е според мястото условията и такива неща сещате се ! Моето мнение, е че микрона е по-добрата машина но в подходящите ръце ,колкото до гарета окомплектован със 38х30см СЕФ антена също е много добър апарат и не е за подценяване ,в определени условия смятам че е способен да бие микрона ,но микрона с голямата антена ще е трепач и ще е доста над гарета (но микрона е с някой и др лев по скъп ,ако решите и голямата антенка да му вземете) !!!
Дано имам време да направя и аз едно подобно клипче ,та да видят колегите че и гарета не е толкоз лоша машина !

Поздрави и успех ....

Ancient Hunter написа:

Такава е индикацията на всички Гарети, включително и на GTI2500, който е доста по скъп. Същата работа е с Призмите на White's.
В момента на разположение е АСЕ-то.
ХР са добри детектори, с тоя тест се справят, но цената им е...

Мисля ,че при теста на ACE 250 ,трябва първо да се мине само с монетата(1лев) пред бобината и след като се чуе че я засича ,без да се променят настройките да се направи пробата с керамика и 1 лев ,защото така както е направен клипа може да се съмняваме ,че машинката не е настроена правилно (настроена е така ,че да не засича монетата , а също може да се изключи звука или да е изключена машинката.Най правилно е ,когато се правят video тестове добре е по време на целия тест да се виждат и органите за управление ,за да се изключи съмнение за промяна на настройките по време на теста ,с цел манипулация на теста .

Magnetrone, като ти чета поста ми става ясно, че не си хващал в ръце АСЕ250. Не можеш да му настройваш ни земя, ни дискриминация. Можеш само да изключваш определени сегменти. Хубаво разгледай предния панел на АСЕ-то. Как според теб се настройва "правилно"?
Вниметелно изгледай още веднъж теста на АСЕ-то. И с включен, и с изключен сегмент, индикацията е все на желязо. Иначе без керамика, индикацията от левчето е някъде по средата - там където е нарисуван 1цент.
На един реален обект, като видиш сигнал желязо ще го копаеш ли? Ей така се изтърват монети

enjoy

Тази тухла може да не е същата като твоята но пак е някаква тухла ,не намерих друга по подходяща , извинявам се за лошото качество на клипа но условията са такива , максималната дълбочина на която засече левчето беше на около 25-27см ,когато се работи на алл метал апарата дава по-добър сигнал но и в двата случая имаше хубав цветен сигнал !!!
Успех

А. Hunter, c ACE250 не съм работил,забележките ми са по принцип и за всяка друга марка металотърсач , разбира се включително и самоделките .Нищо лично.

DTELHO, това с което тестваш какво е? Защото тук пробвахме различни камъни и керамики. С тротоарна плочка например резултата за АСЕ-то беше точно като твоя тест - левчето си е цвят както трябва. Обаче с истинска римска керамика, както на първия клип, АСЕ-то се дъни тотално, и не само то. Също и GTI2500 и Призмите на White's.
Има значение и това че си с голяма DD сонда.

Magnetron написа:

А. Hunter, c ACE250 не съм работил,забележките ми са по принцип и за всяка друга марка металотърсач , разбира се включително и самоделките .Нищо лично.

Magnetron, мисля че по-горе, ставаше дума за конкретен апарат - АСЕ250, а не "по принцип" ?

Ancient Hunter написа:

DTELHO, това с което тестваш какво е? Защото тук пробвахме различни камъни и керамики. С тротоарна плочка например резултата за АСЕ-то беше точно като твоя тест - левчето си е цвят както трябва. Обаче с истинска римска керамика, както на първия клип, АСЕ-то се дъни тотално, и не само то. Също и GTI2500 и Призмите на White's.
Има значение и това че си с голяма DD сонда.

Тва е някаква обикновена тухла , за жалост нямам като твоята или поне по подходяща (глинена) , в бъдеще ако намеря от някъде стара римска тухла ще направя пак теста ,имам парчета но тънки ,с тях немисе е да пробвам щото резултата ще е ясен ,интересно ще е поне като тухлата е минимум 4-5см дебела иначе се губи смисъла ,за сондата си много прав ,от голямо значение е каква е !!! Ако имаш възможност пробвай с голямата ДД сонда да видим ще пробие ли твоята тухла, предполагам на доста хора ще им е интересен крайния резултат ...

В момента няма под ръка големи SEF сонди. Предполагам, че с нея резултата ще е доста по добър, на мен също ми е интересно да я тествам в керамиката. Пробвали сме и оригиналната по-голяма 9"х12". Също толкова плачевен е резултата както и с малката.
С две думи, който желае да купува АСЕ250, обезателно да взема голяма SEF, защото с оригиналните ще има успехи само на плажовете и по чисти места - паркове, поляни и в гората. На истински обект с керамика, не са за предпочитане.

В моя район на 50 % от местата тоя лев Гарет гти2500 /а и не само той / си го дава чисто желязо даже и върху земята.Даже и сребърна монета с размер на тетра на дълбочина само от 5-6 см отива на черно.При първа възможност ще пробвам как се справя нрж-ито.ГМ -3 има същия проблем като гарета.Без да съм специалист си мисля,че от значение са честотите на мд.Експлоръра е с идея по-добър,но само толкова.

bobo написа:

В моя район на 50 % от местата тоя лев Гарет гти2500 /а и не само той / си го дава чисто желязо даже и върху земята.Даже и сребърна монета с размер на тетра на дълбочина само от 5-6 см отива на черно.При първа възможност ще пробвам как се справя нрж-ито.ГМ -3 има същия проблем като гарета.Без да съм специалист си мисля,че от значение са честотите на мд.Експлоръра е с идея по-добър,но само толкова.

Че какъв ще да е тоя район ,ся малко се съмнявам на повърхноста да не може да го раздели туй левче ,там да не е паднал метеорит и да е прецакал районите или някакво радиоактивно поле да побърква уредите , много железа ли има или какво , че аз със сефа във супер замърсено пак съм вадил монетки ,дето бяха минавали преди мене и аз два пъти с малката антенка минах и неможах да ги хвана !!! Много уродено ли е или ... ,то дори и уродено да е та пак немисе вярва баш толкоз зле да се представят уредите както казваш

В профила ми пише-Странджа.Не знам дали е минерализация,или орудено,просто е така.Между другото много колеги дори не са го забелязали този проблем.При това дълбочината на детекция може да не пострада много-но дискриминацията отива по-дяволите-и това не се отнася за определена марка мд-и,а за всички/които аз съм тествал/.ПРи суха почва е по-добре-10 ст ги дава цвят на 8 см при влажна почва-на 4-5 см при мокра на 0 см-тоест ги дава само черно,а иначе дълбочината на засичане без дискриминация е около 20 см.Това е така-но защо е така -знаещите да кажат.Когато намеря детектор,който се справя с този проблем-той ще е моя.

тествах една маска на замарсено и уродено и се справи бих казал добре а при мене колега 98процента каманите свирят

Ancient Hunter написа:

Ето защо някой български детектори са предпочитани пред много от вносните

Сложи на NRG-то една концентрична сонда и тогава снимай клипове, резултата ще е също така плачевен ! Концентричните сонди са само за много замърсени райони, когато стане въпрос за локализиране на монети под орудени камъни и керамика не стават !
Имам чувството че пак се пускат въдици за балъци , нови софтуери и незнам кво си !
Какви софтуери кви пет лева, процесора в NRG100 замества няколко ЦК ключета и прави звука, обработката на сигнала е 100% аналогова !!!!

Golden Mask написа:

Ancient Hunter написа:

Ето защо някой български детектори са предпочитани пред много от вносните

Сложи на NRG-то една концентрична сонда и тогава снимай клипове, резултата ще е също така плачевен ! Концентричните сонди са само за много замърсени райони, когато стане въпрос за локализиране на монети под орудени камъни и керамика не стават !
Имам чувството че пак се пускат въдици за балъци , нови софтуери и незнам кво си !
Какви софтуери кви пет лева, процесора в NRG100 замества няколко ЦК ключета и прави звука, обработката на сигнала е 100% аналогова !!!!

По добре да смени Гаретчето със някой по-добър - пък тогава да тества...

Като намесихте пак концентричните антени,я да ви питам?!?!Коя от двете антени е по добра за теста с няколко монети една до друга!?ДД или концентрична!?!Гледам колегата беше правил нещо подобно в клипа за гарета,но няма нищо общо с реално разпръснати монети.Интересно ще е,ако някой е правил такъв тест!?

Много зависи и самия апарат как е направен, не само типа на сондата. Пробвал съм какво ли не, правил съм какви ли не тестове и на практика се оказва че е точно така. Да вземем например Fisher ID Edge. Стандартно се продава с малка концентрична сонда, и като цяло тоя апарат съм го признал че е един от апаратите с най-добра дискриминация. На теория би трябвало е трепач за търсене на монети на замърсено с железа. Да ама не, много голям кашмер се оказа. На монети покрай железа търкаш в пълна тишина и се прибираш без кьорав сигнал.

Golden Mask написа:

Какви софтуери кви пет лева, процесора в NRG100 замества няколко ЦК ключета и прави звука, обработката на сигнала е 100% аналогова !!!!

Много взе да ги разбираш кое какво прави? На какво си готов да се обзаложиш, за това което твърдиш ?

Ancient Hunter написа:

Golden Mask написа:

Какви софтуери кви пет лева, процесора в NRG100 замества няколко ЦК ключета и прави звука, обработката на сигнала е 100% аналогова !!!!

Много взе да ги разбираш кое какво прави? На какво си готов да се обзаложиш, за това което твърдиш ?

Пич разбирам ги отдавна кое какво прави и как, но не съм сигурен ти дали ги разбираш ! Ако не е твоя градски Сашо още да си много далече от истината Колко година минаха откакто на бял свят се появи NRG100 и чак сега заприлича малко на детектор ! Какво стана с прехвалената сонда LAND CRAFT ? Нали знаеш колко детектора NRG100 са ми минали през ръцете и то все нови, искаш схемата да пусна в нета, що ли ?
Или искаш да си купя нов NRG100 и да поснимам малко клипове ? Престани да се правиш на шут щото знам какво можеш !!!